J'avais une crainte dans ce show vu que tu parles de l'Indy, c'est de voir des références à l'AEW... comme ces derniers ont put faire. Mais fort heureusement, Triple H a bien réfléchi pour ne pas tomber dans le piège.
Daniels77 a écrit:'fin je vais prendre comme exemple le match d'1h10 d'Omega et Okada qui lui m'a tenu en haleine de A à Z et je n'ai pas vu le temps passé. Et niveau talent Gargano / Cole n'ont rien à envier à Okada / Omega, ils sont tout aussi capables, la production de Triple H et/ou HBK est tout aussi capable de miracle
On est d'accord pour dire, ce que l'on voit à la télé, ça ne dépend pas du talent mais juste des producteurs derrière. Tyler Breeze en est le parfait exemple... ainsi que tout les bides que les NXT Superstars ont connu dans le Main Roster.
Mais je pense que même si Triple H arrive à faire de NXT, le meilleur show de la WWE actuelle, il a une philosophie de match. Il aime quand ça prend du temps à se construire avant de proposer le feu d'artifice.
Je fais un parallèle assez farfelu, je vais comparer avec l'Attitude Era, je regarde -actuellement- tout les shows de l'année 2000 (Sauf Heat). J'ai grandi durant cette période, je l'ai regretté pendant très longtemps (Le fameux : ct mieu avt xd) mais en réalité, hors PPV, les shows hebdomadaires ne donnaient pas de match très fou et construit. Ça arrive et ça enchaîne directement les gros spots (souvent de même types) pour un combat qui va durer 5 minutes avec parfois des résultats tellement inattendu.
Et j'en parle parce que j'ai regardé le TakeOver entre deux épisodes des années 2000. Et je me suis dit : "Comment ses gars se seraient démerdés dans l'Univers de l'autre génération ?"
Mais j'aime bien les deux, je me lasse pas de voir ses deux générations proposer des produits tellement différents. Mais dans les deux cas, on y retrouve Triple H et il me tarde de le voir diriger un show du Main Roster.