reorian a écrit:Tu insistes pour dire que les shows sont mauvais, mais le PPV sont globalement appréciés et le shows ne semblent pas tant décevoir ceux qui les regardent. Après, on peut se demander pourquoi le gens regardent la TNA à la TV mais ne paient pas pour aller les voir en vrai. Mais c'est plus complexe qu'une simple question de qualité, puisque les gens regardent quand même.
Sur les forums américains, où il y a ceux qui peuvent acheter et aller voir les shows, j'ai du mal à les voir ceux qui ne semblent pas tellement déçus de ce qu'ils ont vu/ce qu'ils sont allé voir...
Et pour avoir voulu et pu constater par moi-même, si, c'est mauvais, et étant donné que je voudrais regarder un maximum de bons matchs dans un maximum de fédérations, c'est pas le ring qui me fait regarder ou pas telle ou telle fédération... Quand tu fais un WWE bis et que tu perds et la name value de tes lutteurs et un minimum de qualité, tu commences à avoir du mal... Quand l'affluence a largement baissé, il y avait déjà le ring à 4 côtés depuis bien longtemps donc bon...
La TV, c'est le seul moyen de pouvoir se faire un avis par soi-même sans avoir la déception d'avoir payé pour assister à un triste spectacle, ça pourrait expliquer que les gens continuent à regarder, mais il n'y a pas non plus une augmentation du nombre de spectateurs. Quand tu n'as pas payé, tu n'as peut-être pas les mêmes exigences que si tu l'avais fait, tu pardonnes surement plus de choses.
Après je reconnais aussi quand ils font des choses bien hein, Slammiversary, sans être très bon, était quand même un changement dans la bonne direction par rapport aux mois précédents.