Lun 7 Avr 2014 13:34
Lun 7 Avr 2014 13:35
FXStyles a écrit:Exact, je viens de voir ça => http://huzlers.com/undertaker-losing-wr ... ill-fired/Owner of WWE, Vince McMahon, was privately interviewed by reporters right after Lesnar beat Undertaker and said Undertaker was supposed to win the match and how Lesnar will be fired for changing the script. Visit Huzlers.com for more shocking news
TRRS a écrit:Pour essayer de voir du positif dans la défaite du Deadman, je pense qu'il était préférable de le voir perdre contre un gars comme Brock Lesnar. Parce que imaginer, si ça aurait été un jeune comme Bray Wyatt. La pression énorme sur les épaules de ce jeune jusqu'à la fin de sa carrière. Que là, on fait gagner un gars qui a le respect du Phenom et qui n'a plus besoin de prouver qu'il est bon.
Lun 7 Avr 2014 13:42
MrWrestling a écrit:TRRS a écrit:Pour essayer de voir du positif dans la défaite du Deadman, je pense qu'il était préférable de le voir perdre contre un gars comme Brock Lesnar. Parce que imaginer, si ça aurait été un jeune comme Bray Wyatt. La pression énorme sur les épaules de ce jeune jusqu'à la fin de sa carrière. Que là, on fait gagner un gars qui a le respect du Phenom et qui n'a plus besoin de prouver qu'il est bon.
Bah moi je pense exactement le contraire. Ça sert à quoi que ce soit Brock Lesnar qui le batte ? Justement tu dis qu'il "n'a plus besoin de prouver qu'il est bon".
Une victoire comme ça c'est un coup à te propulser un jeune sur le devant de la scène, et c'est exactement ce à quoi sont sensé servir les anciens à qui les victoires n'importent plus vraiment.
Lun 7 Avr 2014 15:22
MrWrestling a écrit:TRRS a écrit:Pour essayer de voir du positif dans la défaite du Deadman, je pense qu'il était préférable de le voir perdre contre un gars comme Brock Lesnar. Parce que imaginer, si ça aurait été un jeune comme Bray Wyatt. La pression énorme sur les épaules de ce jeune jusqu'à la fin de sa carrière. Que là, on fait gagner un gars qui a le respect du Phenom et qui n'a plus besoin de prouver qu'il est bon.
Bah moi je pense exactement le contraire. Ça sert à quoi que ce soit Brock Lesnar qui le batte ? Justement tu dis qu'il "n'a plus besoin de prouver qu'il est bon".
Une victoire comme ça c'est un coup à te propulser un jeune sur le devant de la scène, et c'est exactement ce à quoi sont sensé servir les anciens à qui les victoires n'importent plus vraiment.
Lun 7 Avr 2014 16:33
Lun 7 Avr 2014 16:50
MrWrestling a écrit:FXStyles a écrit:Exact, je viens de voir ça => http://huzlers.com/undertaker-losing-wr ... ill-fired/Owner of WWE, Vince McMahon, was privately interviewed by reporters right after Lesnar beat Undertaker and said Undertaker was supposed to win the match and how Lesnar will be fired for changing the script. Visit Huzlers.com for more shocking news
Non mais huzlers c'est un site remplis d'infos bidons de toute façon... ^^'
Lun 7 Avr 2014 16:58
Lun 7 Avr 2014 17:05
kingdomflo a écrit:Sinon, je suis le seul à avoir trouver que Batista a tout de même assurer durant le match?
Lun 7 Avr 2014 17:08
kingdomflo a écrit:J'ai du mal à croire que cette victoire est un "imprévu" et que la décision c'est passé durant le match
déjà Undertaker a toujours été fidèle à la WWE/F donc je le vois mal faire un coup pareille aux dirigeant, ensuite, tout semblait bien pret pour sa défaite, déjà rien que l'écran géant affichant 21-1 ;-)
Sinon, je suis le seul à avoir trouver que Batista a tout de même assurer durant le match?
Lun 7 Avr 2014 17:25
FXStyles a écrit:kingdomflo a écrit:J'ai du mal à croire que cette victoire est un "imprévu" et que la décision c'est passé durant le match
déjà Undertaker a toujours été fidèle à la WWE/F donc je le vois mal faire un coup pareille aux dirigeant, ensuite, tout semblait bien pret pour sa défaite, déjà rien que l'écran géant affichant 21-1 ;-)
Bah justement, c'est là que j'ai du mal : la musique de Lesnar a mis du temps à être lancée et la cloche n'a pas retentit tout de suite.
Lun 7 Avr 2014 18:12
Lun 7 Avr 2014 18:19
Lun 7 Avr 2014 18:31
Lun 7 Avr 2014 18:54
Lun 7 Avr 2014 18:58
Lun 7 Avr 2014 19:55
FXStyles a écrit:kingdomflo a écrit:J'ai du mal à croire que cette victoire est un "imprévu" et que la décision c'est passé durant le match
déjà Undertaker a toujours été fidèle à la WWE/F donc je le vois mal faire un coup pareille aux dirigeant, ensuite, tout semblait bien pret pour sa défaite, déjà rien que l'écran géant affichant 21-1 ;-)
Sinon, je suis le seul à avoir trouver que Batista a tout de même assurer durant le match?
Bah justement, c'est là que j'ai du mal : la musique de Lesnar a mis du temps à être lancée et la cloche n'a pas retentit tout de suite.
Pour ce qui est de Batista, rien à redire si ce n'est (peut être) le petit moment de flottement qu'il y a eu après le RKO sur la table.
Lun 7 Avr 2014 20:20
Franck a écrit:kingdomflo a écrit:Sinon, je suis le seul à avoir trouver que Batista a tout de même assurer durant le match?
Non, mais les gens préféreront continuer à lui cracher dessus plutôt que de l'admettre.
Il a juste mal vendu un geste de Bryan au début du match mais après ça a été parfait.
Lun 7 Avr 2014 20:21
FXStyles a écrit:Bah justement, c'est là que j'ai du mal : la musique de Lesnar a mis du temps à être lancée et la cloche n'a pas retentit tout de suite.
Pour ce qui est de Batista, rien à redire si ce n'est (peut être) le petit moment de flottement qu'il y a eu après le RKO sur la table.
Lun 7 Avr 2014 20:48
TRRS a écrit:Après, je ne pense pas qu'il y ai de screw. On voit bien le Taker parler à Lesnar pour placer la fin après il faut dire que Taker soulève son bras lors du tombé final avant de le recoucher... et l'attitude de l'arbitre est assez bizarre.
Donc on peut se demander si le Taker n'a pas décidé lui même, pendant le match, qu'il devait perdre...
Lun 7 Avr 2014 21:24